有限要素法のフリーのソフトウエア を試す

CAEで使われるフリーの有限要素法(FEM)ソフトウエアであるCalculixやOpenfoamを使ってみようとチャレンジしてたその足跡を残す。。。ついでに他のフリーソフトや商用ソフトの無償版にも手を出してみる。

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
  1. --/--/--(--) --:--:--|
  2. スポンサー広告

直接法過渡応答解析とモーダル法過渡応答解析の違いはどこか


前回、直接法過渡応答解析とモーダル法過渡応答解析は、同じ条件でシミュレーションすると同じ結果になると説明しました。

では違いはどこにあるのでしょうか。。。

異なる点として3つの点を上げたいと思います。

1.計算時間:ほとんどの場合においてモーダル法が計算時間が短い。特に大規模モデルになるとその差は大きくなり、モーダル法のほうが圧倒的に早くなることが多い。

2.減衰の取り扱い;一定の減衰比であれば簡単に入力できる(ただし減衰比が振動数によって異なる場合は注意が必要。。。)

3.固有値解析の有無:モーダル法は過渡計算をする前に固有値解析を行うことが必須。(これがモーダル解析の肝。。。)

他にもモーダル法は非線形を含む計算が出来ない、初期条件が入力できない等の制限などいくつか違いはあります。

次回から上記の3つの特徴をもう少し具体的に見ていきたいと思います。


もしよかったらクリックしてください。順位が上がります。。。

にほんブログ村 科学ブログ 技術・工学へ
にほんブログ村

↓tsunodakoのつぶやき
tsunodakoをフォローしましょう

スポンサーサイト

テーマ:自然科学 - ジャンル:学問・文化・芸術

  1. 2012/02/09(木) 21:55:52|
  2. 解析講座
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0
<<直接法過渡応答とモーダル法過渡応答 計算時間の違い | ホーム | 直接法過渡応答とモーダル法過渡応答で結果は同じになるか>>

コメント

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://freecaetester.blog62.fc2.com/tb.php/734-b53af23c
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

tsunodako

Author:tsunodako
tsunodakoのプロフィール
無料でCAE環境を構築に挑戦中。
が、現在少し休止中。そのうち復活します。
ご意見ご感想をブログコメント大歓迎です!!!
メールの場合は下のほうにあるフォームに入力していただくか

tsunodako[at]yahoo.co.jpまで([at]=@に変換してください)。
このブログにあるソフトやデータを使用して生じた結果は責任負いませんのであしからず。
静解析CAE技術者のための動解析講座は http://vibrationcae.blog.fc2.com/ に移動いたしましたのでよろしく。

ブログ内検索

カレンダー(月別)

05 ≪│2017/06│≫ 07
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 -

最近の記事

カテゴリー

tsunodakoへのメールはここからでもOK

名前:
メール:
件名:
本文:

最近のコメント

最近のトラックバック

フリーエリア

にほんブログ村 科学ブログ 技術・工学へ
にほんブログ村

RSSフィード

リンク

このブログをリンクに追加する

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。