有限要素法のフリーのソフトウエア を試す

CAEで使われるフリーの有限要素法(FEM)ソフトウエアであるCalculixやOpenfoamを使ってみようとチャレンジしてたその足跡を残す。。。ついでに他のフリーソフトや商用ソフトの無償版にも手を出してみる。

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
  1. --/--/--(--) --:--:--|
  2. スポンサー広告

直接法過渡応答とモーダル法過渡応答で結果は同じになるか

今回から、直接法過渡応答とモーダル法過渡応答で答えが同じになるかどうかを確認してみます

モデルは今までも使ってきた5x5x20の片持ち梁です。

ヤング率210000、ポアソン比0.3、質量密度7.8E-9です。

ds336


これも以前と同じように、固定端の反対側の端(自由端)に以下の荷重を入力します。

ds337


CalculiXは直接法過渡応答解析では減衰を入力できないので、減衰なしのシミュレーションにします。

解析結果(自由端)の荷重方向の変位の結果を示します。

ds338


青が直接法、ピンクがモーダル法の結果です。

ほとんど一致していますので、直接法とモーダル法はきちんと解析すれば同じ結果を出すということが言えると思います。


もしよかったらクリックしてください。順位が上がります。。。

にほんブログ村 科学ブログ 技術・工学へ
にほんブログ村

↓tsunodakoのつぶやき
tsunodakoをフォローしましょう

スポンサーサイト

テーマ:自然科学 - ジャンル:学問・文化・芸術

  1. 2012/02/08(水) 22:43:47|
  2. 解析講座
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0
<<直接法過渡応答解析とモーダル法過渡応答解析の違いはどこか | ホーム | モーダル法過渡応答と直接法過渡応答に違いはあるのか。。。>>

コメント

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://freecaetester.blog62.fc2.com/tb.php/733-56ce6ea4
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

tsunodako

Author:tsunodako
tsunodakoのプロフィール
無料でCAE環境を構築に挑戦中。
が、現在少し休止中。そのうち復活します。
ご意見ご感想をブログコメント大歓迎です!!!
メールの場合は下のほうにあるフォームに入力していただくか

tsunodako[at]yahoo.co.jpまで([at]=@に変換してください)。
このブログにあるソフトやデータを使用して生じた結果は責任負いませんのであしからず。
静解析CAE技術者のための動解析講座は http://vibrationcae.blog.fc2.com/ に移動いたしましたのでよろしく。

ブログ内検索

カレンダー(月別)

05 ≪│2017/06│≫ 07
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 -

最近の記事

カテゴリー

tsunodakoへのメールはここからでもOK

名前:
メール:
件名:
本文:

最近のコメント

最近のトラックバック

フリーエリア

にほんブログ村 科学ブログ 技術・工学へ
にほんブログ村

RSSフィード

リンク

このブログをリンクに追加する

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。